Комментарий пресс-службы ООО «Газпром энергохолдинг» в связи с появлением в СМИ информации о том, что средства бюджета Санкт-Петербурга не

С целью предотвращения неверных интерпретаций ситуации отмечаем, что вопрос использования средств городского бюджета рассматривается в отношении погашения задолженности за поставленную ОАО «ТГК-1» тепловую энергию организациям, которые осуществляют управление жилищным фондом и контролируются Правительством Санкт-Петербурга (бюджетные организации и общества с участием (в капитале) города).

ООО «Газпром энергохолдинг» и ОАО «ТГК-1» в отношениях с Правительством Санкт-Петербурга исходят, в том числе, из заключенного договора о сотрудничестве между Санкт-Петербургом и ПАО «Газпром» на 2016 год. Документ подписан Губернатором Санкт-Петербурга Георгием Полтавченко и Председателем Правления ПАО «Газпром» Алексеем Миллером.

В данном договоре четко установлены обязательства Санкт-Петербурга по принятию мер, направленных на погашение дебиторской задолженности за тепловую энергию бюджетных организаций, а также хозяйственных обществ, осуществляющих управление жилищным фондом, участником которых является город.

Кроме того, в соответствии с решением Межведомственного совета по реализации Соглашения о сотрудничестве между Санкт-Петербургом и ПАО «Газпром» Жилищному комитету города поручено в I квартале 2016 года разработать и представить на утверждение план мероприятий, предусматривающий возможность использования средств бюджета Санкт-Петербурга для погашения просроченной задолженности указанных организаций за тепловую энергию.

Подчеркиваем, что требования ООО «Газпром энергохолдинг» и ОАО «ТГК-1» касаются только погашения задолженности управляющих компаний за фактически поставленную тепловую энергию.

Появление в СМИ 17 февраля информации об отказе властей Санкт-Петербурга гасить дебиторскую задолженность управляющих компаний за счет средств городского бюджета противоречит документам, подписанным Георгием Полтавченко. Как следует из сообщения вице-губернатора Игоря Албина, город отказывается нести ответственность за действия своих же управляющих компаний.

Считаем, что подобные заявления дают ложный сигнал организациям-неплательщикам и оказывают деструктивное воздействие на усилия по решению проблемы накопленной дебиторской задолженности и обеспечению текущих платежей за тепловую энергию в Санкт-Петербурге.